Dél-Afrika

Továbbra is visszafogott növekedési kilátások

Annak ellenére, hogy a 2022–23-as energiaválság csúcspontja óta érezhető javulás tapasztalható az áramellátásban, a dél-afrikai gazdaság továbbra is alacsony növekedési ütem mellett működik. A kínálati oldalon a szolgáltatási szektor, különösen a pénzügyi ágazat, továbbra is erős marad, és a növekedés fő hajtóereje. A gazdasági tevékenységet azonban terheli a mezőgazdaság ingadozása (amely a GDP mindössze 2,5%-át, de a foglalkoztatás 19%-át teszi ki), valamint az olyan iparágak (feldolgozóipar és bányászat) helyzete, amelyek továbbra is a gyenge belföldi és külső kereslet, valamint logisztikai kihívások (vasút és kikötők) miatt szenvednek. Ezen felül a magánbefektetéseket hátráltatja a gazdasági és politikai bizonytalanság, valamint az, hogy a vállalatok az előző évekhez képest kevesebbet költenek a független villamosenergia-termelési projektekre.

2026-ban a növekedés várhatóan felgyorsul, elsősorban a belföldi keresletnek köszönhetően. A kritikus hálózatok strukturális problémáinak megoldására végrehajtott reformok javítani fogják az általános gazdasági feltételeket. A villamos energia területén az Eskom 2027-ig 8 700 MW kapacitásbővítést tervez beágyazott termelési tervek révén, ami várhatóan magasabb beruházási kiadásokat eredményez, és stabilizálja az ellátást. Ebben a tekintetben a terheléscsökkentés még nem ért véget, mivel a vártnál magasabb villamosenergia-kereslet, a termelőegységek kiesése és a tervezett karbantartások továbbra is alkalmi áramkimaradásokat eredményeznek, bár ezek gyakorisága jóval alacsonyabb, mint a válság csúcspontján. Az állami beruházások – bár a korlátozott költségvetési mozgástér miatt visszafogottak – középtávon hozzájárulhatnak a növekedéshez, mivel a 2025–2026-os költségvetés 1 billió ZAR (56 milliárd USD) infrastrukturális kiadást és tőkejószág-beszerzést irányoz elő a következő három évre, elsősorban az energia-, a közlekedési és logisztikai, valamint a víz- és szennyvízkezelési szektorok számára. Mivel az infláció várhatóan kissé felgyorsul (főként a szabályozott árak kiigazítása és az üzemanyag-illeték miatt), de 2026-ban továbbra is a központi bank 4,5%-os célszintje alatt marad, a monetáris politika várhatóan nagyjából semleges marad, ami 6,75–7,00 közötti repórátát jelent (2025 augusztusában 7,00%). Mindazonáltal az előző évekhez képest alacsonyabb kamatköltségek, a kétalapú nyugdíjrendszerből történő kivonásokkal és a viszonylag alacsony inflációval együtt várhatóan továbbra is támogatni fogják a magánfogyasztást.

A külső helyzet továbbra is rendkívül kihívásokkal teli és bizonytalan. Az ásványi anyagok iránti globális kereslet csökkenése nyomást fog gyakorolni a bányászati iparra. Ezen felül Dél-Afrika közvetlenül ki van téve az amerikai vámtarifák emelésének. A 2025. augusztus 1-jén hatályba lépő 30%-os viszonossági vámtarifa mellett az autókra és autóalkatrészekre már 25%-os, az acélra és alumíniumra pedig 50%-os vámokat vetettek ki, ami közvetlenül érinti a dél-afrikai autóipart és fémipart. Az autóipar a GDP körülbelül 5%-át, az export 18%-át teszi ki. Bár Dél-Afrika továbbra is igyekszik tárgyalni az amerikai kormánnyal ezekről a vámokról való mentességről, a kedvező kimenetel egyáltalán nem garantált, és az export terén ezekre az ágazatokra nehezedő nyomás valószínűleg továbbra is fennmarad. Közép- és hosszú távon a helyzet az egyéb piacokra, többek között Kínába irányuló export növekedéséhez vezethet (pl. mezőgazdasági termékek esetében), amely 53 afrikai ország, köztük Dél-Afrika számára is nulla vámtételű politikát hirdetett meg.

A bevételek hiánya miatt megterhelt államháztartás

Dél-Afrika államháztartása a konszolidációs erőfeszítések ellenére is romlott az elmúlt két pénzügyi évben, és a 2025–2026-os pénzügyi évben is nyomás alatt marad. Bár a hatóságok célja a hiány csökkentése és az adósság stabilizálása középtávon (a 2027–2028-as pénzügyi évre), a javulás csak lassan fog bekövetkezni. A kiadások jelentős csökkentésének lehetőségét korlátozzák a bérnyomás, az adósságszolgálati költségek (a bevételek 22%-a, a GDP 5,6%-a), az állami tulajdonú vállalatoknak nyújtott pénzügyi támogatás, valamint a kritikus hálózatok támogatásának szükségessége. Ugyanakkor a gazdaság további bevételek generálására irányuló képessége csekély. Ez a lassú növekedésnek és az alacsonyabb nyersanyagáraknak, valamint az adóemelésre vonatkozó korlátozott mozgástérnek is köszönhető, mivel Dél-Afrika személyi jövedelemadója (a legmagasabb kulcs 45%) és társasági adója (27%) már így is a feltörekvő gazdaságok között a legmagasabbak közé tartozik. A 2025–2026-os költségvetés eredetileg az áfa 15%-ról 16%-ra történő emelését javasolta, de ezt végül elvetették az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) – amely a közbevételek növelése érdekében terjesztette elő az intézkedést – és a Demokrata Szövetség (DA), valamint más kisebbségi pártok közötti heves nézeteltérés miatt, amelyek a nyilvános konzultáció hiánya és az amúgy is megterhelt háztartásokra nehezedő nyomás miatt ellenezték az intézkedést. Ennek eredményeként a költségvetést átdolgozták. Ezért a végleges 2025–2026-os költségvetés egyetlen adóintézkedést tartalmaz, nevezetesen az általános üzemanyag-illeték inflációhoz kötött emelését, ami azonban nem elegendő a középtávú költségvetési hiány megszüntetéséhez.

Az államháztartásra nehezedő nyomást kissé enyhíti az Eskom pénzügyi helyzetének 2023 óta tapasztalható javulása. Ezért módosították az adósságkönnyítési csomag utolsó szakaszát. Az eredetileg tervezett 70 milliárd ZAR (3,9 milliárd USD) értékű állami átvétel helyébe 2025–2026-ban 40 milliárd ZAR, 2028–2029-ben pedig 10 milliárd ZAR lép, ami 20 milliárd ZAR (1,12 milliárd USD) megtakarítást tesz lehetővé. Bár az államadósság alakulása némi aggodalomra ad okot – mivel az adósságszolgálati költségek meghaladják a gazdasági növekedést –, az adósságválság kockázata jelenleg még mérsékelt. Dél-Afrika adóssága lényegében belföldi (közel 80%), randban denominált és hosszú lejáratú, ami kevésbé teszi sebezhetővé a külső sokkhatásokkal szemben. Ez a belföldi piacot sebezhetőbbé teszi az államadóssággal szemben, de Dél-Afrika továbbra is számíthat egy nagy, jól tőkésített és körültekintően szabályozott banki és pénzügyi szektorra.

A külső pozíció tovább romlik

A folyó fizetési mérleg hiánya 2026-ban tovább fog nőni, főként az alacsonyabb kereskedelmi többlet miatt, de a többi összetevő várhatóan viszonylag stabil marad. Az export az alacsonyabb nyersanyagárak és az amerikai vámok lehetséges hatásai miatt gyengülni fog, míg az import a erősebb belföldi kereslet miatt bővülni fog. Míg az idegenforgalmi bevételek várhatóan továbbra is szilárdak maradnak, a szolgáltatási hiányt továbbra is a szállítási költségek (főként a teherszállítás) fogják táplálni. Az elsődleges jövedelmi hiány – amely a folyó fizetési mérleg hiányának fő okozója – továbbra is jelentős marad a külföldi vállalatok által hazautalt osztalékok és a magánadósság kamatfizetései miatt. A másodlagos jövedelmi mérleg is továbbra is hiányt fog mutatni a külföldön dolgozó munkavállalók szomszédos országokba irányuló pénzátutalásai miatt. Dél-Afrika jelentős részvény- és kötvénypiacai miatt a folyó fizetési mérleg hiányának finanszírozása főként a külföldi tőkeáramlásoktól függ, amelyek a rendkívül bizonytalan globális gazdasági környezetben továbbra is ingadozóak maradnak, különösen a portfólióbefektetések tekintetében. Ugyanakkor az, hogy Dél-Afrikát 2026-ban – a cselekvési tervben elért előrelépéseknek köszönhetően – esetlegesen eltávolítják a FATF szürke listájáról, középtávon támogathatja a tőkeáramlást. A 2022–2023-as években tapasztalt jelentős növekedés után a közvetlen külföldi befektetések (FDI) ismét alacsonyabb szintre estek vissza, de továbbra is profitálhatnak a folyamatban lévő reformokból, például a közlekedés vagy a megújuló energia (napenergia, szélenergia, akkumulátorok) területén. Összességében ez azt jelenti, hogy a teljesen rugalmas és spekulatív rand gyenge és volatilis marad. A devizatartalékok várhatóan továbbra is megfelelőek lesznek, körülbelül öt hónapnyi importot fedezve.

Nehéz út áll a GNU előtt

A dél-afrikai politikai helyzet a 2024. májusi általános választások után döntő módon megváltozott. Az apartheid felett aratott győzelem örököseként az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) továbbra is a domináns politikai erő, népszerűsége azonban az elmúlt években folyamatosan csökkent. A választók bizalmát aláásta a rekordszintű áramkorlátozás, a leromlott infrastruktúra, a vízellátó hálózatok rossz kezelése, a magas szintű korrupció és a protekciós kinevezések. A rossz kormányzás miatti elégedetlenséget tovább súlyosbította a feszült társadalmi helyzet, amelyet a strukturálisan magas munkanélküliség, a szegénység, az egyenlőtlenség és a bűnözés jellemez. Ennek eredményeként az ANC a 2024. májusi általános választásokon 1994-es apartheid-vége óta először elvesztette abszolút parlamenti többségét. 2024-ben a párt a szavazatok 40,2%-át szerezte meg, és a Nemzetgyűlés 400 képviselői helyéből 159-et nyert el, szemben a 2019-es 230-cal. Cyril Ramaphosa elnök azonban biztosította újraválasztását a parlamentben azzal, hogy koalíciós kormányt, a Nemzeti Egység Kormányát (GNU) alakított a Demokratikus Szövetséggel (közép), az Inkatha Szabadság Párttal (jobb) és a konzervatív Hazafias Szövetséggel. A piacok pozitívan reagáltak az eredményre, mivel várhatóan ez a centrista koalíció a növekedés ösztönzését és a kormányzás javítását célzó gazdasági reformokra fog összpontosítani, különösen helyi szinten. A GNU iránti bizalom azonban csökkenőben van, főként a politikai kihívások és az ANC és a DA közötti, olyan kulcsfontosságú témákkal kapcsolatos belső viszályok miatt, mint például a költségvetési szavazás. Ezen felül 2025 júliusában egy rendőrségi botrány – amelyben magas rangú tisztviselőket (köztük kabinet tagokat is) azzal vádoltak, hogy szabotálták a politikai gyilkosságok kivizsgálását – arra kényszerítette Ramaphosát, hogy felfüggessze a rendőrségi minisztert, és bizottságot állítson fel az ügy kivizsgálására, ami tovább növelte a kormánykoalícióon belüli törékenységet. Így a GNU mandátumának lejártáig való fennmaradása attól függ majd, hogy képes-e végrehajtani a kulcsfontosságú reformokat, valamint attól, hogy az ANC és a DA fokozottabb együttműködést tanúsít-e és hajlandó-e kompromisszumokra – amelyek egyike sem garantált a jelenlegi szakaszban.

Külpolitikai téren a legfőbb aggodalomra okot adó terület az Egyesült Államokkal fennálló diplomáciai kapcsolat, amely továbbra is rendkívül feszült. A jelenlegi amerikai kormányzat több tényező miatt is egyre nagyobb nyomást gyakorol Dél-Afrikára. Először is, a fehér afrikánerek kisebbségével, különösen a gazdákkal szembeni diszkriminációra vonatkozó állítások miatt leállították a Dél-Afrikának nyújtott segélyeket (kivéve a PEPFAR-t, az USA HIV/AIDS elleni globális programját). Másodszor, a két ország álláspontja eltérő az orosz–ukrán háború (Dél-Afrika mindig is semleges álláspontot képviselt) és a gázai konfliktus (Dél-Afrika az Izrael ellen indított népirtási ügyet terjesztette a Nemzetközi Bíróság elé) tekintetében. Harmadszor, Dél-Afrika Oroszországgal és Kínával való közelsége – különösen a katonai téren – továbbra is feszültségforrást jelent. Következésképpen, annak ellenére, hogy Dél-Afrika hajlandó enyhíteni a feszültségeket és kedvezőbb vámtarifákról tárgyalni, az amerikai kormányzat e kérdésekben tanúsított álláspontja bonyolítani fogja a kielégítő megállapodás elérésére irányuló bármely kísérletet.

Fizetés

A devizában történő fizetésekhez elektronikus átutalásokat (ETF) használnak, beleértve a SWIFT-fizetéseket és a nemzetközi átutalásokat is. A csekkeket ritkán használják, mivel elavultak, feldolgozásuk drága, és csalásnak vannak kitéve. A csekken történő fizetésekre emellett 10 munkanapos elszámolási időszak vonatkozik. A vállalkozások többsége már nem használja őket. Készpénzes fizetésekre továbbra is sor kerül, de ezeknek ugyanazok a hátrányai vannak. Az akkreditíveket bankok állítják ki, és azok garanciaként szolgálnak a meghatározott feltételek mellett egy meghatározott személynek teljesítendő fizetésekre, beleértve az importot és az exportot is. A legtöbb esetben visszavonhatatlan és megerősített visszavonhatatlan akkreditíveket állítanak ki. A feltételek terhesek lehetnek, ezért az akkreditívek elfogadását megelőzően azokat alaposan meg kell érteni. A felek esetenként bankgaranciával biztosíthatják a szállításkori fizetést. A pénzt bankszámlára helyezik el, a bank pedig a szállítás megerősítését követően kiállítja a fizetési garanciát. Ezt a fizetési módot főként ingatlanátruházásokkal kapcsolatos ügyekben alkalmazzák.

Adósságbehajtás

Békés szakasz

A Nemzeti Hitelügyi Törvény előírja, hogy a hitelezőnek telefonon meg kell próbálnia felvenni a kapcsolatot az adóssal, mielőtt hivatalos fizetési felszólítást küldene (amelyben felvázolja a fennálló kötelezettséget, és amelyet e-mailben, ajánlott levélben vagy személyesen kézbesítenek). Miután ez megtörtént, a felek megpróbálnak egy elfogadható határidőn belül megegyezésre jutni. Mivel a hitelezők nem kötelesek elfogadni a részletfizetést, dönthetnek úgy, hogy jogi lépéseket tesznek a teljes összeg egyszeri kifizetésének biztosítása érdekében. Ez a szakasz sokkal költséghatékonyabb, mint a közvetlen jogi eljárás megindítása. Ezenkívül ez a szakasz jobb rálátást biztosít a peres szakaszra való felkészüléshez. A követelés jellegétől és értékétől függően néha lehetőség van ennek a szakasznak a kihagyására, és közvetlenül a peres eljárás megindítására.

Jogi eljárások

Dél-Afrikában az igazságszolgáltatást és a jogalkalmazást a polgári és büntetőbíróságok látják el. A rendes bíróságok a kerületi és regionális bíróságok, a Főbíróság tartományi osztályai, valamint a Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróság. Az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi ügyek legfőbb bírósága. Különféle jogi ágak számára szakosodott bíróságokat hoztak létre, ideértve a munkaügyi bíróságokat, a földigény-bíróságot, a jövedelemadó-különbíróságokat és a választási bíróságot.

Az, hogy az ügyet alsóbb szintű bíróságon vagy a Főbíróságon folytassák-e, a követelés típusától és értékétől függ. Az alsóbb szintű bíróságok határozatai felülvizsgálatra bocsáthatók, illetve fellebbezés tárgyát képezhetik a felsőbb bíróságok előtt. Bizonyos típusú ügyeket kizárólag a Felsőbíróság tárgyalhat, függetlenül a követelés összegétől. Általános szabályként a bíróság akkor gyakorolja joghatóságát, ha az alperes a bíróság területén lakik vagy ott van a székhelye, vagy ha a kereseti ok abban a területen merült fel.

A bírósági és a regionális bíróságok előtti eljárások általában tárgyalási (peres) eljárást jelentenek. A kérelmi (eskü alatt tett nyilatkozat útján történő) eljárások kizárólag bizonyos ügyekre korlátozódnak. A Legfelsőbb Bíróság mind tárgyalási (peres), mind kérelmi (alkalmazási) eljárásokat folytathat. A peres eljárásokban a folyamat idézéssel kezdődik, és a tárgyalási szakasszal zárul, ahol a tanúk vallomást tesznek. A kérelmi (indítványi) eljárások során az ügy kizárólag írásbeli dokumentumok alapján kerül elbírálásra, és általános szabályként szóbeli bizonyíték nem megengedett. A bizonyítékokat eskü alatt tett nyilatkozatokban rögzítik, és azokat keresztkérdésekkel nem lehet megkérdőjelezni. Bár a kérelmi eljárások általában gyorsabbak és olcsóbbak voltak a peres eljárásoknál, manapság a kérelmek költségei meghaladhatják a peres eljárások költségeit. Ha a bíróság olyan kérelemmel szembesül, amelyben nyilvánvaló, hogy a felek között lényeges ténybeli vita áll fenn, az ügyet tárgyalásra utalja.

A bírósági eljárás alternatívája a vita vagy követelés választottbírósági eljárás elé terjesztése, bár kevés fél hajlandó vállalni a szükséges költségeket. A választottbírósági eljárás gyorsabb lehet, mint a bírósági eljárás, és az eljárás költségeit a felek egyenlően osztják meg egymás között. A választottbírósági tárgyaláson született vitás kérdéseket vagy döntéseket bírósági kérelem útján felül lehet vizsgálni. A választottbírósági ítéleteket végrehajtás céljából kérelemre bírósági végzéssé lehet alakítani.

0

0

0

Jogi döntés végrehajtása

A Felsőbíróság széles körben foglalkozik a vagyoni végrehajtással, legyen szó ingó vagy ingatlan vagyonról. A bíróság szabályzata előírja a vagyon lefoglalását és eladását az adósságra vonatkozó ítélet teljesítése érdekében.

A külföldi ítéleteket Dél-Afrikában ideiglenes végzéses eljárás keretében hajtják végre. Ezek közvetlenül nem végrehajthatók. Az ítéletet hozó bíróságoknak rendelkezniük kell az ügy elbírálásához szükséges joghatósággal, a dél-afrikai jog által a külföldi bíróságok joghatóságára vonatkozóan elismert elveknek megfelelően.

Fizetésképtelenségi eljárások

HITELEZŐI MEGÁLLAPODÁSI ELJÁRÁS

A megegyezést az igazgatóság határozata vagy a felszámoló utasítása alapján lehet kezdeményezni. A megegyezést az összes hitelezőnek vagy a hitelezők egy meghatározott csoportjának javasolhatják, és a javaslatról értesíteniük kell a Társasági és Szellemi Tulajdonügyi Bizottságot (CIPC). A folyamat felügyeletére felszámolót neveznek ki. A javaslatot az érintett hitelezők vagy a gyűlésen jelen lévő meghatalmazottak legalább 75%-os értékbeli többségének kell jóváhagynia. Ha a javaslatot elfogadják, azt a bíróság elé lehet terjeszteni megerősítésre. A megerősítést követően a társaságnak öt napon belül be kell nyújtania a végzést a CIPC-hez.

VÁLLALATI MEGMENTÉS

Az üzleti mentés célja, hogy a pénzügyi nehézségekkel küzdő vállalatok számára lehetővé tegye a szerkezetátalakítást és a reorganizációt a fizetésképtelenség elkerülése érdekében. Az üzleti mentést a vállalat igazgatóságának egyszerű többséggel elfogadott határozata indítja el. A felügyeletet és az ellenőrzést egy, a vállalat által kinevezett és a CIPC által engedélyezett üzleti mentési szakértő végzi. Az eljárás akkor zárul le, ha: a bíróság hatályon kívül helyezi az eljárást megindító határozatot vagy végzést; a bíróság az üzleti mentést felszámolási eljárássá alakítja át; a szakértő bejelenti az üzleti mentési eljárás lezárását; az üzleti mentési tervet elutasítják; vagy az üzleti mentési tervet elfogadják, és bejelentik annak lényegi végrehajtását.

FELSZÁMOLÁS

A társaság felszámolási eljárása vagy bármely személy kérelmére, a 2008. évi társasági törvényben meghatározott okok alapján kiadott bírósági végzéssel, vagy önkéntes felszámolási kérelemmel, vagy a részvényesek, a hitelezők vagy a társaság által a bírósághoz benyújtott felszámolási kérelemmel (amennyiben a társaság fizetésképtelen) kezdődik. A társaság felszámolására felszámolót neveznek ki. A felszámoló összegyűjti a társaság összes vagyonát és követeléseit, eladja azokat, és a bevételt a hitelezők között osztja szét. Elengedhetetlen, hogy a hitelező követelését a felszámolónál nyújtsa be, függetlenül attól, hogy rendelkezik-e ítélettel vagy bírósági végzéssel. Miután az összes bevételt felosztották, a felszámoló benyújtja a végleges felszámolási és felosztási elszámolást, és teljesíti az abban meghatározott kifizetéseket. Ezután a felszámoló értesíti a High Court elnökét, hogy a vagyonkezelés befejeződött.

Utolsó frissítés: 2025. július