Franciaország

A gazdasági tevékenységet tartósan gátolta a politikai bizonytalanság

2025-ben a gazdasági tevékenységet ismét nagyrészt az állami kiadások és a repülőgépipari export folyamatos fellendülése támasztotta alá. Bár az év elején elfogadott 2026-os költségvetés csökkentette a rövid távú politikai és fiskális bizonytalanságot, a belföldi keresletet ez továbbra is befolyásolhatja. A háztartások viselkedése, amelyek óvatossági megtakarításai történelmi szintre emelkedtek, továbbra is bizonytalan. A tartósan alacsony infláció ellenére, amely reálbér-növekedést eredményezhet, a munkahelyteremtés várhatóan továbbra is lassulni fog.

Bár az alacsonyabb kamatlábak ösztönözni fogják a beruházási javakba történő befektetések fellendülését – ahogyan az 2025 harmadik negyedévében is történt –, ez a fellendülés szintén bizonytalan, amint azt a következő negyedévben bekövetkezett visszaesés is mutatja. 2025 végén a vállalkozások kiváró magatartása azt is eredményezte, hogy kevesebb határozatlan idejű és több határozott idejű munkaszerződés jött létre. A továbbra is gyenge kereslet és az állami garanciával biztosított hitelek folyamatos visszafizetése miatt a vállalkozások továbbra is kihívásokkal teli környezettel szembesülnek. A csődök száma várhatóan magas szinten stabilizálódik, miután 2025-ben meghaladta a 68 000-et, ami 42%-kal több, mint a világjárvány előtt. Mivel a 2026-os költségvetés nem tartalmaz jelentős költségcsökkentő intézkedéseket, a közkiadások várhatóan 2026-ban ismét pozitívan járulnak hozzá a növekedéshez. A repülőgépipari export a megrendelésállományra tekintettel várhatóan folytatja fellendülését, más iparágak azonban továbbra is a német gazdaság ingatag fellendülésétől fognak függeni.

A szilárd többség hiánya megakadályozza az államháztartás átalakítására irányuló kísérleteket

Az elmúlt évekhez hasonlóan a költségvetési hiány 2026-ban is nagyon magas szinten marad. A szilárd többség hiánya miatt a 2025-ös költségvetéshez képest nem kerül sor jelentős kiadáscsökkentésekre vagy drasztikus adóemelésekre. Ennek következtében az államháztartási hiány csökkentése nagyon fokozatos lesz. Ugyanakkor a kamatkiadások a finanszírozási kamatlábak nyomán továbbra is gyorsan emelkedni fognak, amelyek jelenleg az euróövezet főbb gazdaságai között a legmagasabbak közé tartoznak. Az államadósság továbbra is gyorsan fog növekedni, és fenntarthatósága lesz a francia gazdaság fő kihívása a politikai instabilitás negatív hátterében.

A folyó fizetési mérleg hiánya 2026-ban várhatóan alacsony szinten marad. Az exportot a repülőgépipar fogja hajtani, míg az importot várhatóan továbbra is visszafogják a viszonylag alacsony olajárak. A szolgáltatási mérleg többlete (a GDP 1,9%-a) nem lesz elegendő az árumérleg hiányának (-2,1% a GDP-ből) ellensúlyozására. A folyó fizetési mérleg hiányát adósságkibocsátásokkal vagy nem rezidensek által vásárolt tőzsdei részvényekkel finanszírozzák. 2025. szeptember végén a nem rezidensek birtokolták az állami szervek által kibocsátott értékpapírok több mint felét (54%), a nem pénzügyi vállalatok által kibocsátottak több mint felét (62%) és a francia bankok által kibocsátottak több mint háromnegyedét (71%).

A történelmileg széttagolt Nemzetgyűlés által okozott politikai instabilitás

A 2017 óta hatalmon lévő, a közép-liberális Renaissance pártból származó Emmanuel Macron elnököt 2022 áprilisában második mandátumra választották újra. Bár a második fordulóban ismét legyőzte a szélsőjobboldali Nemzeti Gyűlés (RN) pártjának vezetőjét, Marine Le Pen-t, 2022-ben a különbség szűkebb volt (58,5%–41,5%, szemben a 2017-es 66%–34%-kal). A két hónappal később tartott parlamenti választásokon pártja a Nemzetgyűlés, a parlament alsóházának 577 mandátumából mindössze 170-et szerzett meg. A két másik jobbközép párttal kötött koalíció összesen mindössze 250 mandátumot tudott megszerezni, ami arra kényszerítette a kormányt, hogy a többség hiánya miatt a Nemzetgyűlésben szavazás nélkül fogadja el a költségvetéseket és a reformokat, ezzel pedig kockáztatva a bizalmatlansági szavazást. 2024 júniusában, az RN európai parlamenti választásokon elért földcsuszamlásszerű győzelmét követően Macron elnök úgy döntött, hogy feloszlatja a Nemzetgyűlést. Az ezt követő parlamenti választások eredményeként a Nemzetgyűlés még inkább széttagolódott, három blokkra oszlott, amelyek közül egyik sem rendelkezett abszolút többséggel. A baloldali NFP szövetség 192 mandátumot szerzett (ebből 72-t a szélsőbaloldali LFI párt), a centrist Ensemble koalíció 164-et, az RN pedig 143-at. Macron elnök Michel Barnier-t (LR, jobboldal) nevezte ki miniszterelnöknek, aki 2024 decemberében elbukta a Nemzetgyűlés bizalmatlansági szavazását, majd később a centrista François Bayrou-t, aki viszont 2025 szeptemberében szintén elbukta a bizalmatlansági szavazást.

Utódjuk, Sébastien Lecornu (közép) szintén az LR és a szocialisták támogatására szorul. Elődjeihez hasonlóan őt is folyamatosan fenyegeti a bizalmatlansági szavazás veszélye. Bár Macron elnök másodszor is kinevezte őt, miután 2025 októberében a 2026-os költségvetésről folyó tárgyalások patthelyzete miatt lemondott, nem zárható ki egy újabb bizalmatlansági szavazás vagy lemondása kockázata. 2025. december végén a 2026-os költségvetésről való megállapodás elmaradása arra kényszerítette a kormányt, hogy sürgősségi törvényt fogadjon el a francia állam működésének folytonosságának biztosítása érdekében. 2026 elején a kormánynak végül sikerült elfogadnia a költségvetést anélkül, hogy jelentősen csökkentette volna az államháztartási hiányt, köszönhetően a PS-nek (korlátozott kiadáscsökkentések) és az LR-nek (korlátozott adóemelések) tett engedményeknek. Ennek eredményeként ezek a pártok nem szavaztak a költségvetés jóváhagyását követő bizalmatlansági indítványok mellett.

Tekintettel erre a példátlanul széttagolt helyzetre, amely lehetetlenné teszi egy tartós többség kialakítását, hosszú távon valószínűnek tűnik a Nemzetgyűlés (a parlament alsóháza) feloszlatása és új parlamenti választások kiírása. Egy ilyen döntés pontos időzítése egyelőre bizonytalan, különösen annak fényében, hogy minden figyelem már a 2027-es elnökválasztásra irányul, amelyet valószínűleg új parlamenti választások követnek majd. A politikai színtér széttagoltságát és polarizáltságát tekintve azonban korántsem biztos, hogy ezekből a választásokból stabil többség alakul ki. A politikai instabilitás kockázata ezért rövid távon, és potenciálisan középtávon is különösen magas marad.

Fizetés

Franciaországban jelenleg a bankkártyák a leggyakrabban használt fizetési módok, bár a csekkek is továbbra is széles körben elterjedtek. Értékben kifejezve azonban a csekkek és az átutalások továbbra is a legnépszerűbb fizetési módok.

Ha egy csekket az első bemutatás napjától számított 30 napon túl sem fizetnek ki, a kedvezményezett azonnal végrehajtási végzést szerezhet (további eljárások vagy költségek nélkül). Ennek alapja a hitelező bankja által kiállított fizetéselmaradási igazolás, amelyet a csekk második sikertelen bemutatását követően állítanak ki, amennyiben az adós a végrehajtó által kézbesített fizetési felszólítás kézhezvételétől számított 15 napon belül nem nyújt be fizetési igazolást (a Monetáris és Pénzügyi Törvénykönyv L.131?73. cikk).

A váltók – amelyek sokkal ritkábban használt fizetési mód – az ügyletek számát tekintve egyre ritkábban fordulnak elő, bár összértékük szempontjából továbbra is jelentős szerepet töltenek be. A váltók továbbra is vonzó megoldást jelentenek a vállalatok számára, mivel diszkontálhatók vagy átruházhatók, és így értékes rövid távú finanszírozási forrást biztosítanak. Ezen felül a hitelezők felhasználhatják őket a „váltójog” (droit cambiaire) keretében indított jogi eljárásokhoz, és különösen alkalmasak részletfizetésre.

A belföldi vagy nemzetközi fizetésekhez szükséges banki átutalások a francia bankrendszer által használt SWIFT elektronikus hálózaton keresztül bonyolíthatók. A SWIFT megbízható platformot kínál a gyors fizetésekhez, de ehhez kölcsönös bizalomra van szükség a szolgáltatók és ügyfeleik között. Franciaország a SEPA-hálózat tagja is.

Követelésbehajtás

Amennyiben az általános értékesítési feltételek másként nem rendelkeznek, vagy a felek másként nem állapodnak meg, a fizetési határidő az áruk átvételétől vagy a kért szolgáltatások teljesítésétől számított harminc nap. A kamatlábakat és azok alkalmazási feltételeit a szerződésben kell rögzíteni – ellenkező esetben az Európai Központi Bank legutóbbi refinanszírozási műveleteiben alkalmazott kamatláb az irányadó. A szóban forgó év első felében az alkalmazandó kamatláb a január 1-jén hatályos kamatláb, a szóban forgó év második felében pedig a július 1-jén hatályos kamatláb.

Békés rendezési szakasz

Ebben a szakaszban a hitelező és az adós közvetlen kapcsolatfelvétel útján próbálnak békés megoldást találni a jogi eljárások elkerülése érdekében. A felek között aláírt összes dokumentumot (például szerződéseket és számlákat) elemzik. Amennyiben lehetséges, az adósnak hosszabb fizetési határidőt biztosíthatnak, amelynek hosszát a békés megegyezés részeként tárgyalják meg.

Jogi eljárás

Fizetési végzés (injonction de payer)

Ha az adósságkövetelés szerződéses kötelezettségből származik, és egyértelműen megállapítható, valamint vitathatatlan, a hitelezők igénybe vehetik a fizetési felszólítás (injonction de payer) eljárását. Ez a rugalmas rendszer előre kinyomtatott űrlapokat használ, és nem követeli meg a kérelmezőktől, hogy ügyüket polgári bíróság (tribunal d’instance) vagy az illetékes kereskedelmi bíróság (amelynek joghatósága kiterjed az adós székhelye szerinti körzetre) előtt tárgyalják. Ezen eljárás alkalmazásával a hitelezők gyorsan bírósági végzést szerezhetnek, amelyet ezután a végrehajtó kézbesít. Az alperesnek ezután egy hónapos határideje van az ügy vitatására.

Gyorsított eljárás

A „référé-provision” gyors adósságbehajtási lehetőséget biztosít a hitelezők számára. Ha az adós a tárgyaláson sem személyesen, sem képviselője útján nem jelenik meg, mulasztási ítélet hozható. A bíróság ezután általában hét–tizennégy napon belül hoz döntést (bár lehetséges az aznapi döntés is). A joghatóság azokra az adósságokra korlátozódik, amelyek lényegét nem lehet vitatni. Ha az adósság mértékével kapcsolatban komoly kérdések merülnek fel, a gyorsított eljárás bírója nem jogosult kedvező döntést hozni. Az ítéletek azonnal végrehajthatók, még akkor is, ha az adós fellebbezést nyújt be.

Ha a követelés vitatottnak bizonyul, a sürgős ügyek elbírálására illetékes bíró (juge des référés) megvizsgálja, hogy a követelés megalapozott-e. Adott esetben a bíró ezt követően dönthet úgy, hogy kijelenti magát az ügy elbírálására illetéktelennek. Az ügy megalapozottságának értékelése alapján ezután felkérheti a felperest, hogy a hivatalos bírósági eljárás keretében kérjen ítéletet.

Rendes eljárás

Az ilyen jellegű hivatalos eljárások lehetővé teszik, hogy a bíróság elismerje a követelés érvényességét. Ez egy viszonylag hosszadalmas folyamat, amely akár egy évig vagy annál is tovább tarthat, mivel nagy hangsúlyt fektetnek az eljárás kontradiktórius jellegére és a számos szakaszra. Ezek a szakaszok magukban foglalják a bizonyító iratok benyújtását, a peres felek írásbeli beadványait, a bizonyítékok vizsgálatát, a tanácskozásra szánt különböző szüneteket, és végül a szóbeli perbeszédre szolgáló tárgyalást (audience de plaidoirie).

Az eljárást idézéssel (Assignation) indítják, amelyet az első eljárási tárgyalás előtt 15 nappal kézbesítenek az adósnak. Ezen a tárgyaláson a bíróság határidőt szab a beadványok cseréjére és a bizonyítékok feltárására. A hozott határozatok nem feltétlenül végrehajthatók azonnal. A végrehajtáshoz azokat először kézbesíteni kell az adósnak. Ezenkívül fellebbezés tárgyát képezik.

Jogi határozat végrehajtása

Hacsak a bírósági határozat nem ideiglenesen végrehajtható, a végrehajtás csak akkor kezdődhet meg, ha egy hónapon belül nem nyújtanak be fellebbezést, és azt a bírósági határozat kézbesítésétől számított tíz éven belül kell végrehajtani. Kényszervégrehajtást lehet kérni, ha az adós nem teljesíti az ítéletet. A fizetési kötelezettségeket lefoglalással (bankszámlák vagy vagyontárgyak lefoglalásával) vagy az adósnak tartozó harmadik fél bevonásával (fizetési meghagyás) lehet végrehajtani.

Franciaország bevezette az egyéb EU-tagállamok által hozott határozatok végrehajtási mechanizmusait. Ezek a mechanizmusok magukban foglalják az európai végrehajtási megbízás keretében kiadott fizetési megbízást is. A nem EU-tagállamok által hozott határozatok elismerhetők és végrehajthatók, feltéve, hogy a kiállító ország két- vagy többoldalú megállapodást kötött Franciaországgal. Megállapodás hiányában a kérelmezők kötelesek a francia exequatur-eljárást igénybe venni.

Fizetésképtelenségi eljárások

A francia fizetésképtelenségi jog hat eljárást ír elő a szerkezetátalakítás vagy a fizetésképtelenség elkerülése érdekében. Ezek vagy támogatott eljárások, vagy bírósági felügyelet alatt álló eljárások.

TÁMOGATOTT ELJÁRÁSOK

Ezek lehetnek ad hoc megbízásos vagy békéltetési eljárások. Mindkettő informális, békés jellegű eljárás, amelynek során a hitelezőket nem lehet kényszeríteni szerkezetátalakítási megállapodás megkötésére, és a vállalat vezetése továbbra is irányítja az üzletmenetet. Ezeket a tárgyalásokat teljes időtartamuk alatt a szerződési jog szabályozza. Az eljárásokat a bíróság által kijelölt szakember (ad hoc megbízott vagy békéltető) felügyelete alatt folytatják le annak érdekében, hogy segítsék az adóst a hitelezőivel való megállapodás elérésében. Mindkét eljárástípus bizalmas jellegű, de a békéltetési eljárás eredménye végül nyilvánosságra hozható, ha az adós megkapja a kereskedelmi bíróság jóváhagyását. A megállapodások feltételei mindazonáltal bizalmasak maradnak, és azokat kizárólag az aláíró felek számára lehet nyilvánosságra hozni.

BÍRÓSÁGI IRÁNYÍTÁSÚ ELJÁRÁSOK

A bírósági felügyelet alatt álló eljárások négy típusa a bírósági szerkezetátalakítás, a bírósági felszámolás, a „sauvegarde” és a gyorsított pénzügyi védelmi eljárás (AFS).

Mind a négy eljárás során a korábban benyújtott követelések automatikusan felfüggesztésre kerülnek. A hitelezőknek a megnyitó ítélet kihirdetésétől számított két hónapon belül, illetve a Franciaországon kívül székhellyel rendelkező hitelezők esetében négy hónapon belül kell benyújtaniuk követeléseik igazolását. Az eljárás megindulása után keletkező tartozások elsőbbséget élveznek a korábban keletkezett tartozásokkal szemben. Bizonyos típusú ügyleteket a bíróság megsemmisíthet, ha azokat az adós a „keményedési időszakban” (a bírósági szerkezetátalakítást vagy bírósági felszámolást megindító ítélet meghozatala előtt) kötötte meg.

A bírósági felügyelet alatt álló eljárások esetében eltérések lehetnek a bíróság által kijelölt békéltető részvételének mértékében. A „sauvegarde” és az AFS eljárások olyan eljárások, amelyek során az adós megtartja a vagyon feletti rendelkezési jogot, a bírósági szerkezetátalakítás esetében azonban a bíróság dönthet úgy, hogy felmenti a társaság vezetőit. A vezetés szerepe különösen korlátozott a bírósági felszámolás esetén, mivel az adós társaság általában megszünteti üzleti tevékenységét. Mindazonáltal a bíróság dönthet úgy, hogy a vállalkozás a bíróság által kijelölt felszámoló irányítása alatt folytassa működését.

0

Utolsó frissítés: 2026. február